Beste Plagiatsprüfung 2023 | Testsieger im Vergleich
Anhand eines umfangreichen Tests unterschiedlicher Plagiatsprüfungen haben wir herausgefunden, dass die Scribbr-Plagiatsprüfung besser Plagiate findet als alle anderen Plagiatsprüfungen.
Die Scribbr-Plagiatsprüfung konnte auch bei Textstellen, die stark verändert wurden, die Originalquellen ausfindig machen.
Dadurch konnten auch umformulierte Paraphrasen als Plagiat erkannt werden.
Ziel und Methodik des Testvergleichs
Ziel der Vergleichsstudie war die Beantwortung der folgenden Frage: Wie viele Plagiate erkennen die verschiedenen Plagiatsprüfungen?
Um diese Frage objektiv und nachprüfbar beantworten zu können, haben wir ein 4-phasiges Experiment entwickelt.
Durchführung der Vergleichsstudie:
Die kostenppflichtigen Plagiatsprüfungen wurden im August 2021 getestet. Die kostenlosen Plagiatsprüfungen wurden im Januar 2022 getestet.
1. Plagiatsprüfungen auswählen
Zu Beginn der Studie mussten die wichtigsten internationalen Plagiatsprüfungen identifiziert werden. Dazu wurde eine Liste mit Plagiatsprüfungen erstellt, die auf studentische Plagiate spezialisiert sind.
Liste wissenschaftlicher Plagiatsprüfungen:
- Plagly (konnte keinen Ergebnisbericht erstellen)
- DupliChecker (konnte Dokumente der verwendeten Größe nicht verarbeiten)
- SearchEngineReports (konnte Dokumente der verwendeten Größe nicht verarbeiten)
2. Testdokument erstellen
Anschließend wurde ein spezielles Testdokument erstellt, um zu testen, wie gut die Plagiatsprüfungen Plagiate in wissenschaftlichen Arbeiten finden können.
Das Dokument bestand aus 180 unterschiedlichen Quellen und war zu 100 % plagiiert. Der komplette Text wurde also aus anderen Quellen kopiert.
Zusammensetzung des Testdokuments:
- 20 Wikipedia-Artikel
- 20 ältere Nachrichtenartikel
- 20 aktuelle Nachrichtenartikel
- 20 Open-Access-Zeitschriftenartikel
- 20 Artikel kleiner Websites
- 20 Artikel großer Websites
- 20 Diplomarbeiten und Dissertationen
- 20 weitere PDF-Dateien
Anschließend wurden drei weitere Versionen des Testdokuments erstellt, die leicht, mittelstark und stark verändert wurden.
- leicht: In jedem Satz wurde ein Wort ausgetauscht.
- mittelstark: In jedem Satz wurden zwei bis drei Wörter ausgetauscht, vorausgesetzt, der Satz war lang genug.
- stark: In jedem Satz wurden vier bis fünf Wörter ersetzt wurden, vorausgesetzt, der Satz war lang genug.
Dadurch wollten wir herausfinden, wie gut die Technologie der Plagiatsprüfungen ist.
- Führt die jeweilige Plagiatsprüfung lediglich eine Copy-and-paste-Paste Suche im Internet durch, oder
- kann sie die Quelle auch bei stark paraphrasierten Sätzen finden, die für Studierende und Content-Writers üblich sind?
3. Testverfahren durchführen
Im nächsten Schritt wurden die vier Versionen des Testdokuments in die 5 Plagiatsprüfungen hochgeladen und geprüft.
Dadurch konnte festgestellt werden, wie viele Plagiate die Plagiatsprüfungen in
- unveränderten sowie
- leicht,
- mittelstark und
- stark
veränderten Texten erkennen können.
Ergebnis der Scribbr-Plagiatsprüfung bei stark verändertem Text
In jedem Satz wurden vier bis fünf Wörter ersetzt, vorausgesetzt, der Satz war lang genug. Für Studierende soll das eine stark paraphrasierte Textpassage nachahmen. Die Scribbr-Plagiatsprüfung konnte die Originalquelle weiterhin sehr gut finden.
4. Ergebnisse auswerten und Testsieger bestimmen
Zuletzt wurden die Ergebnisse ausgewertet.
Die folgende Tabelle veranschaulicht die Prozentzahl an Plagiat, welche die verschiedenen Plagiatsprüfungen im unveränderten sowie im leicht, mittelstark und stark veränderten Testdokument erkennen konnten.
Plagiatsprüfung | Kostenpflichtig oder Kostenlos? | Testdokument unverändert | leicht verändert | mittelstark verändert | stark verändert |
---|---|---|---|---|---|
1. Scribbr | Kostenpflichtig (kostenlos ohne kompletten Testbericht) | 88 % | 100 % | 100 % | 95 % |
2. PlagScan | Kostenpflichtig (kostenloser Testzeitraum) | 52 % | 76 % | 84 % | 37 % |
3. PrePostSEO | Kostenlos | 47 % | 47 % | 21 % | 8 % |
4. Grammarly | Kostenpflichtig | 80 % | 47 % | 37 % | 18 % |
5. Plagiarism Detector | Kostenlos | 24 % | 37 % | 39 % | 29 % |
Häufig gestellte Fragen
- Wie wurde der Plagiatsprüfung-Testsieger bestimmt?
-
Um den Plagiatsprüfung-Testsieger objektiv und nachprüfbar zu bestimmen, haben wir einen 4-phasigen Test entwickelt.
Schritte für die Bestimmung der besten Plagiatsprüfung:
- Plagiatsprüfungen auswählen
- Testdokument erstellen
- Testverfahren durchführen
- Ergebnisse auswerten
- Aus wie vielen Quellen bestand das Testdokument?
-
Das Testdokument bestand aus 180 unterschiedlichen Quellen und war zu 100 % plagiiert. Das heißt, der komplette Text wurde aus anderen Quellen kopiert.
Anhand dieses Dokuments konnten wir testen, ob die Plagiatsprüfungen alle unterschiedlichen Quellentypen finden konnten.
Zusammensetzung des Testdokuments:
- 20 Wikipedia-Artikel
- 20 ältere Nachrichtenartikel
- 20 aktuelle Nachrichtenartikel
- 20 Open-Access-Zeitschriftenartikel
- 20 Artikel kleiner Websites
- 20 Artikel großer Websites
- 20 Diplomarbeiten und Dissertationen
- 20 weitere PDF-Dateien
- Warum ist die Scribbr-Plagiatsprüfung die beste?
-
Die Scribbr-Plagiatsprüfung ist die beste Plagiatsprüfung, weil sie
- am meisten Quellen finden konnte.
- Quellen auch in stark paraphrasierten Sätzen finden konnte, wie sie bei Studierenden und Content-Writers üblich sind.
- kostenlos auch noch die Selbstplagiatsprüfung für das Erkennen von Selbstplagiaten anbietet. Dieses spezielle Angebot wurde aber nicht getestet.
Andere Plagiatsprüfungen sind dann empfehlenswert, wenn einfache Copy-and-paste-Plagiate entdeckt werden sollen, wie beispielsweise bei Marketingagenturen.
Diesen Scribbr-Artikel zitieren
Wenn du diese Quelle zitieren möchtest, kannst du die Quellenangabe kopieren und einfügen oder auf die Schaltfläche „Diesen Artikel zitieren“ klicken, um die Quellenangabe automatisch zu unserem kostenlosen Zitier-Generator hinzuzufügen.